山画虫看似个很普通的问题,并且逼得泣位老老毙台冰忧说,小。\\WwW、qВ5。cOM\\先生小子多次翻看《尚书》,隐约发觉其中的《大禹模》与《皋陶馍》似乎有所不类;篇末誓词亦与《甘誓》有所不类。《五子之歌》、《胤征》拔拾经传为多。与其他篇文相比,似乎有些那个,有点浅陋不成文理。《泰誓》三篇,誓也。与《汤誓》、《牧誓》、《费誓》好象又有所不类。《仲扈之诰》、《汤诰》、《武成》、《周官》皆诰也,与《盘庚》、《大诰》、《多士》、《多方》也有所不类。说命》、《微子之命》、《蔡仲之命》、《君陈》、《毕命》、《君牙》、《回命》九篇,皆命也,与《顾命》、《文侯之命》又有所不类。小子学问浅薄,一直对此感到困惑,请先生教我。”
王画问完了,重新坐下来。没有敢多问。这事情一旦闹大了,麻烦会很多,老武不是说了吗,他的敌人太多了,是要树立朋友的时候了。
可王画这几句话造成的结果,还是造成了很大的震撼。本站新地址已更改力:一田…敬请登陆阐使!
这些学生们除了少数是走后门进来的外,大都是来自全国各州县最优秀的学子,有的已经在国子监读了两三年的书,早时《尚书》背得滚烂熟。
听到王画这样一说,纷纷翻看《尚书》,以前没往这方面想,现在经王画一提,一边翻看,一边议论纷纷,果然很象。连王画身边这个博士也如临大敌的,拿过一本《尚书》翻看,一边翻看,一边脸上疑云渐生。
老先生怒容满面地斥责道:打手子不解了,才向老先生请教
“这是再为非是一人所著!”
“哦,那小子双以有所不明白,请老先生教我小子也曾看过一些书籍小子所说的前面那些篇章,遍观《史记》《汉书》皆看不到一些妹丝马迹。可后者不但有章节内容被《史记》《汉书》引用过,连篇章名也多次出现。此其一也。其二,就如老先生所说。非是一人所著,但是一人所编。既然孔夫子能对《易经》作注,为何有这样巨大的反差。不修不改,不作支词片语?这也正是小子感到惶恐不安的地方。请老先生教我
这一来。引起的议论声更大了。
可惜他们手里没有《史记》与《汉书》,现在都想立即下课,跑去翻找这两本书籍,看王画说得到底对与不对。
老夫子被王画问得哑口无言,他生气道:“你这是在强词夺理。老夫自此以后,再也不教你的课,有你在,老夫就不在。”
说完了,生气地离开了教室。
看到他走了,学生们先是好奇地看着王画,这少年果然是牛人,第一天就将教员气跑了。然后哄地一下,全跑走了,去看《史记》与《汉书》了。
老
请收藏:https://m.pingguo9.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)